Взыскание убытков за простой в движении трамваев не увенчалось успехом
В Санкт-Петербурге местный «Горэлектротранс» пытался взыскать убытки с водителя легкового автомобиля после ДТП.
Кировский районный суд Северной столицы 29 сентября 2021 вынес решение по иску СПБ ГУБ «Горэлектротранс» (Истец) к Третьяковой И.Б. (Ответчица) о возмещении ущерба и судебных расходов от простоя в движении трамваев. Суть претензий состояла в следующем.
20.01.2020 г. Ответчица управляя автомобилем Nissan допустила столкновение с одним из трамваев рейсового маршрута. В результате задержка движения на линии, включая другие маршруты, составила примерно 1 час 40 минут.
В ходе дальнейших разбирательств Третьякова была признана виновной в совершении ДТП. Поэтому Истец подал иск к Ответчице с целью взыскать убытки в виде упущенной выгоды и возместить судебные расходы.
По основным требованиям сумма составила 60 000 рублей. При этом подразумевалось, что упущенная выгода включала в себя недополученные субсидии на перевозку пассажиров и нереализованные билеты во время задержки движения.
Решением по делу 2-3147/2021 в удовлетворении требований отказано в полном объеме. Данный судебный акт в силу пока не вступил.
Основной акцент был сделан на том, что Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не привел доказательств возникновения у него убытков, вызванных именно действиями Ответчика. Были и другие аргументы.
В частности, исследовались путевые листы с трамваев других маршрутов, которые пересекают участок ДТП. Из них следует, что общая помеха в движении возникла еще до столкновения.
Отдельного внимания удостоилась составленная схема происшествия. При ее исследовании не было обнаружено объективных предпосылок для образования простоя трамваев, поскольку машина Ответчика была убрана с проезжей части.
В качестве доказательств расчета убытков была предоставлена информация о часовом доходе от перевозки пассажиров за январь 2020 года и их среднем количестве. Однако озвученные цифры не были озвучены документально. Поэтому суд правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований.
Примечание
Если речь идет о взыскании убытков ( ст. 15 ГК РФ), особенно в виде упущенной выгоды, то это достаточно сложный процесс. Ведь одной только посчитанной суммы ущерба недостаточно. Более того, нередко приходится прибегать к услугам экспертов.
Но и это еще не все. Нужно обосновать как вину противоположной стороны, так и наличие причинных связей. И здесь у Истца возникли проблемы.
Источник: sudvrf.ru. #Суд_в_РФ.